Agence du revenu du Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Sondage 2006 portant sur les normes de prestation de services - RPA

En 2006, nous avons effectué un sondage auprès de 40 compagnies, concernant les normes de prestation de services de la Direction des régimes enregistrés à l'égard des régimes de pension agréés. Vous trouverez ci-dessous les résultats des 18 sondages complétés que la Direction des régimes enregistrés a reçus.

Veuillez prendre note que les résultats sont exprimés en pourcentage et englobent toutes les réponses des participants au sondage. De plus, en raison de l'arrondissement, le résultat de l'addition de certains pourcentages n'est pas égal à 100.


Question no 1 – Comment évalueriez-vous actuellement la prestation des services suivants offerts par la Direction des régimes enregistrés? « Excellent » signifie que nous offrons un service supérieur à la norme, « bon » signifie que nous offrons un service qui respecte la norme, « moyen » signifie que nous offrons rarement un service qui respecte la norme et « faible » signifie que nous n'offrons jamais un service qui respecte la norme.

 

Excellent

Bon

Moyen

Faible

Sans réponse

Réponses aux demandes écrites

17 %

61 %

11 %

6 %

6 %

Réponses aux demandes téléphoniques

33 %

44 %

17 %

6 %

0 %

Examen initial des nouveaux régimes en vue de leur agrément

17 %

50 %

11 %

0 %

22 %

Examen initial des modifications apportées à des régimes existants

6 %

61 %

17 %

6 %

11 %

Approbation des cotisations admissibles

11 %

28 %

22 %

0 %

39 %

Question no 2 – La prestation des services suivants s'est-elle améliorée, est-elle restée la même ou s'est-elle détériorée au cours des deux dernières années?

 

Améliorée

Même

Détériorée

Sans réponse

Réponses aux demandes écrites

33 %

56 %

11 %

0 %

Réponses aux demandes téléphoniques

44 %

39 %

11 %

0 %

Examen initial des nouveaux régimes en vue de leur agrément

44 %

28 %

6 %

22 %

Examen initial des modifications apportées à des régimes existants

33 %

44 %

11 %

11 %

Approbation des cotisations admissibles

28 %

33 %

0 %

39 %

Question no 3Afin de nous permettre de répondre à vos besoins et à vos exigences, veuillez classer les services suivants par ordre d'importance, de 1 à 5, en accordant à 1 la plus grande importance.

 

1

2

3

4

5

Sans réponse

Réponses aux demandes écrites

72 %

11 %

6 %

11 %

0 %

0 %

Examen initial des nouveaux régimes en vue de leur agrément

17 %

56 %

6 %

11 %

6 %

6 %

Examen initial de modifications apportées à des régimes existants

6 %

17 %

28 %

28 %

11 %

11 %

Approbation des cotisations admissibles

0 %

11 %

33 %

28 %

11 %

17%

Cessation d'un régime de pension agréé

6 %

0 %

17 %

17 %

56 %

6 %

Question no 4 – Au cours des années passées, nous vous demandions à la question 4 de formuler vos commentaires sur les normes de temps de traitement acceptables relativement à l'« examen des modifications apportées aux régimes existants » et à l'« approbation des cotisations admissibles ». Les normes pour ces services sont maintenant publiées dans le bulletin de nouvelles no 95-2R1, Services offerts par la Direction des régimes enregistrés. Par conséquent, la question 4 ne s'applique plus. Toutefois, nous n'avons pas modifié la numérotation des questions du sondage parce que nous comparons d'une année à l'autre la numérotation des réponses.

Question no 5 – Est-ce que vous trouvez utiles les renseignements suivants publiés dans le site Web de la Direction des régimes enregistrés?

 

Utiles

Inutiles

S/O

Bulletins de nouvelles et bulletins de l'observation

83 %

6 %

11 %

Formulaires, guides, circulaires d'information et bulletins d'interprétation

100 %

0 %

0 %

Foire aux questions

89 %

11 %

0 %

Quoi de neuf?

83 %

6 %

11 %

Réorganisation

39 %

28 %

33 %

Manuel technique

83 %

6 %

11 %

Question no 6 – La question 6 qui se rapporte à la hausse des services Internet a été supprimée parce que le service électronique des abonnements (créé en 2004) est la méthode optimale de l'ARC pour fournir des renseignements dans Internet aux clients concernés et elle répond aux exigences en matière de sécurité en ce qui a trait aux renseignements confidentiels.

La question 7 (concernant notre lettre du 1er novembre 2005 et la foire aux questions (FAQ)) a été remplacée par ce qui suit afin de vérifier l'intérêt pour d'autres forums ou la fréquence des réunions.

Question no 7 – À quelle fréquence le forum des spécialistes en RPA devrait-il être tenu?

Une fois l'an

À tous les 2 ans

Sans réponse

89 %

6 %

6 %


 

Oui

Non

La réunion pourrait-elle être tenue plutôt sous la forme d'une téléconférence?

44 %

56 %

Plutôt qu'une réunion ou une téléconférence, est-ce que la publication de questions et réponses techniques dans notre site Web serait suffisante?

33 %

67 %

Aimeriez-vous être invité(e) au prochain forum des spécialistes en RPA?

89 %

11 %

Statistiques

Nombre de sondages remplis

18

Nombre de compagnies auxquelles nous avons envoyé le sondage

40